南齐讯 记者刘嫚 发自北京 因遇情怀纠纷，一无业男后生在大学内对女大学生持刀行凶，形成女生重伤，男后生被判处有期徒刑五年六个月，考核院以量刑畸轻为由，建议抗诉，二审判决遴荐抗诉观点，以故意杀东谈主罪改判被告东谈主有期徒刑十四年。8月9日开云kaiyun，最高检发布10件刑事抗诉典型案例，上述案例入选。

典型案例泄露，被告东谈主朱某某因情怀问题对被害东谈主周某起火，于2023年5月5日，佩戴生果刀翻墙插足校内欲迤逦周某。当日18时50分许，朱某某尾随周某与同学马某某至行政楼前，遂从背后挟持周某并将生果刀抵住周某脖颈处，马某某制止并准备夺刀时，被告东谈主朱某某持刀贯串捅刺周某颈部、腰部等部位，办公室内责任主谈主员向前制止并招呼学生到场帮手、报警，民警到现场后将被告东谈主朱某某带走，周某经抢救脱离人命危险。经签订，周某属重伤二级。

2023年8月15日，河南省登封市东谈主民考核院指控被告东谈主朱某某犯故意杀东谈主罪向登封市东谈主民法院拿起公诉。2024年10月30日登封市东谈主民法院作出一审判决，有计划未遂和爽直情节，对其减弱处罚，以故意杀东谈主罪判处被告东谈主朱某某有期徒刑五年六个月。

2024年11月8日，登封市东谈主民考核院以量刑畸轻为由，建议抗诉，同月29日郑州市东谈主民考核院决定救济抗诉。

在抗诉时期，郑州市东谈主民考核院补充完善了以下根据：一是复勘现场，对监控细节逐帧核实，查明被告东谈主在作案时对被害东谈主有贯串追刺算作，共捅刺十余刀，均鸠集于要害部位，且捅刺力度较大。二是补充贪图证东谈主，查明被告东谈主在现场多东谈主劝说下，仍不绝捅刺被害东谈主。此外，郑州市东谈主民考核院对连年来当地故意杀东谈主未遂案件量刑情况进行汇总分析，为本案量刑提供参考。

考核院以为，本案属故意杀东谈主非法，虽系杀东谈主未遂，但判处有期徒刑五年六个月，仍属量刑畸轻。 被告东谈主预谋非法、本领任意。被告东谈主朱某某弗成正确处罚与被害东谈主周某的情怀问题，心胸起火准备实际迤逦，提前购买刀具，翻墙深远校园，尾随寻找作案时机。从伤害部位、次数和力度看本领任意，杀害被害东谈主的犯意刚毅。

同期，被害东谈主身心受到严重伤害。被害东谈主伤情相配危机，送医时已深度昏倒，若非在场东谈主员制止和实时送医救治，效果不胜设念念。被害东谈主案发后脾性变化重大，身心受到极大伤害。

此外，被告东谈主朱某某在大学校园内当众对在校学生持刀行凶，严重影响了学更始常的素质步骤，形成了教职职工、学生心绪慌乱，形成了恶劣的社会影响，被害东谈主支属、学校师生均是非条件从严办理。

2024年12月13日，郑州市中级东谈主民法院作出二审判决，遴荐抗诉观点，以故意杀东谈主罪改判朱某某有期徒刑十四年。

最高检默示，关于要害恶性非法、极点非法，要全面准确贯彻宽严相济刑事战略，相持当严则严，相持惩治和严防并重，切实爱戴东谈主民大众人命财产安全。关于在全球神情，公然对学生、妇女、老幼等迤逦群体或不特定广博东谈主行凶开云kaiyun，严重危害东谈主民大众人命财产安全的要害恶性案件，要照章从严从重惩治。关于此类严重暴力非法存在未遂、自首、爽直等从轻量刑情节的，要详细有计划被告东谈主非法动机、非法本领、危害效果、社会影响等身分，从严把捏从宽的幅度。对法院不妥适用从轻减弱量刑情节、量刑畸轻的，应照章建议抗诉，罢了邪恶刑相稳当、有劲震慑非法。